„Meine Katze hat vier Pfoten“

Abmahn-Saison eröffnet: Das Internet lacht über Jack Wolfskin

Am Sonntag 18 Oktober 2009 von Christina

Wie Hund und Katz: Jack Wolfskin auf Tatzen-Jagd

Wie Hund und Katz: Jack Wolfskin auf Tatzen-Jagd

Kennen Sie ein Logo, das dem Abdruck einer Tier-Tatze ähnelt? Der Outdoor-Ausstatter Jack Wolfskin jagt derzeit alle noch so unähnlichen Markenzeichen mit einer hungrigen Anwälte-Meute.

Die internationale Mega-Marke gegen die Kleinen und Schwachen: Die Geschichte hat Potenzial, das Image von Jack Wolfskin nachhaltig zu schädigen. Doch davon lässt sich die eine Marke mit der Wolfstatze nicht verwirren.

Fast 1.000 Euro für jede Pfote

Wolfskin untersagt allen Anbietern, Pfoten-Designs als Markenzeichen zu verwenden, weil dadurch Markenrechte verletzt seien.

Auf der Abmahn-Liste sind unter anderem der Online-Shop Dawanda (Logo rechts im Bild ist ein Anbieter auf der Plattform. Daneben Logo von JW), Hort der verbrecherischen Umtriebe junger Mütter und Stick-begeisterter Damen. Dort werden auch kleine Anbieter mit teuren Briefen versorgt:

“Ich hab heute eine Abmahung von Jack Wolfskin im Briefkasten gehabt 991 Euro.”, schreibt fliegenpilzle im Dawanda-Forum.

“Huhu, jetzt sind wir schon zwei. Ein 859 € Einschreiben hat mir der Postbote heute gebracht.”, schreibt Dasaba an gleicher Stelle.

Auch den Shop von Jolyon Yates hat Dawanda geschlossen – weil er Katzenpfoten-Sticker und -Taschen dort verkaufte.

Jolyon witzelt öffentlich:

„Scheinbar hat der größte Outdoor-Händler der Welt die Bildrechte an Katzenpfoten. Ich hoffe, dass der Rosarote Panther daran denkt.“

Und auch die Konsumenten machen sich reihenweise über Jack Wolfskin lustig. Zum entsprechenden Artikel auf Werbeblogger.de gibt es bereits mehr als 60 Kommentare. Ein Best Of:

Meine Nachbarin kat ne Katze, die gleich vier Pfoten hat….Muss ich mir Sorgen machen? :-S

Von meinen JW-Sachen werde ich Logos und Schriftzüge abmachen – man muss sich jetzt ja schämen, mit diesen Sachen rumzulaufen.

Ich werde ab heute auch lieber nicht mehr mit den Hunden gehen, denn sonst hinterlassen die Abdrücke auf dem Feldweg und ich werde auch abgemahnt.

Mehr zum Thema:
Angst-Strategie: Musik-Blogs trifft Abmahnwelle
“Blogger sind rechtlich nicht besonders gefährdet”
Diskussion und Infos zu JAKO und Spreeblick.com
Jack Wolfskins Abmahn-Wahn: Konkurrenten lachen auch

Schlagworte: , , ,

15 Kommentare zu “Abmahn-Saison eröffnet: Das Internet lacht über Jack Wolfskin”

  1. rabe sagt:

    Monopol auf Pfoten und Tatzen?

    Bearwear.nl Opfer von Jack-Wolfskin-Abmahnung

    http://samstagisteingutertag.wordpress.com/2009/10/21/bearwear-nl-opfer-von-jack-wolfskin-abmahnung/

  2. [...] falconewikipediaetsyhobbyschneiderinoutdoorseiten.netfidepushobby-garten-blognetzpolitik.orgfilappertextberaternalevsweltNever witherschreibmanns kultbuchheikes tueddeleisilkester [...]

  3. [...] wikipedia etsy hobbyschneiderin outdoorseiten.net fidepus hobby-garten-blog netzpolitik.org filapper textberater nalevswelt Never wither schreibmanns kultbuch heikes tueddelei silkester erzählt Pottblog [...]

  4. Cheerio sagt:

    Wusstet ihr dass die TAZ die Pfote zuerst hatte und JW diese geklaut hat und die Markenrechte gesichert hat und anschliessend sogar die TAZ verklagt hat?

    Toll hm? Wusste ich nicht. Auch nicht das JW Artikel billig in Fernost herstellen lässt. Da hat sich die Firma selber ein Ei gelegt.

    Für mich heisst es nie mehr Tatze von JW.

  5. michs43 sagt:

    Kleinhandwerker, Hobbyisten, Schüler – es ist immer dasselbe: die Großen würgen die Kleinen mit einer Abmahnabzocke, gegen die man sich aus Kostengründen nicht wehren kann. Hier ist die Politik gefordert, der Abzocke endlich ein Ende zu machen und eine kostenlose Warnung vorzuschreiben! Kann doch so schwer nicht sein.

  6. [...] This post was mentioned on Twitter by Klaus-Dieter Knoll and margret vallot, Peter Kruse. Peter Kruse said: Jetzt gibt es einen Crash Kurs in Sachen Clutrain Manifesto für Jack Wolfskin. Karriereknick für Verantwortliche: http://tinyurl.com/ykw4vjd [...]

  7. [...] Abmahn-Saison eröffnet: Das Internet lacht über Jack Wolfskin … [...]

  8. [...] wikipedia etsy hobbyschneiderin outdoorseiten.net fidepus hobby-garten-blog netzpolitik.org filapper textberater nalevswelt Never wither schreibmanns kultbuch heikes tueddelei silkester erzählt Pottblog [...]

  9. Bachus sagt:

    @Gordon: Das taz-Logo ist dem Jack Wolfskin nicht nur sehr ähnlich, es war auch vorher da. Die taz hat bloss verpasst es schützen zu lassen. So ist Jack Wolfskin der taz mit einem Plagiat zuvor gekommen und hat der taz dann in einem Rechtsstreit die Nutzung des eigenen Logos verboten
    (http://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Wolfskin)

  10. Gordon sagt:

    Nur weil die einmal gegen die TAZ gewonnen haben (deren Pfote war aber auch verdammt ähnlich), meinen die, die kommen mit jeder Pfotendarstellung durch?
    Ich für meinen Teil werde es darauf ankommen lassen! Schon allein, weil wir von unseren Produzenten genug Produkte mit Katzenpfoten haben. Soll ich jetzt alle Mila-Produkte rauswerfen? Nix da!
    Die Pfote als Symbol gehört nunmal zum jeweiligen Tier, denn schon im Kindergarten lernten wir die verschiedenen Tiere anhhand Ihrer Abdrücke zu unterscheiden. Nur JW kann das offensichtlich nicht.

    Ich glaube nicht, dass ein/e Richter/in sich auf solche Machenschaften einlässt.

  11. [...] Abmahn-Saison eröffnet: Das Internet lacht über Jack Wolfskin … [...]

  12. [...] Mode Marke Jack Wolfskin mahnt zur Zeit alle Shop-Besitzer und private Homepage-Besitzer ab die Pfoten auf ihre Seiten [...]

  13. sophiasfeines sagt:

    Kleine Korrektur:
    DaWanda ist kein Onlineshop, sondern ein Online-Marktplatz mir zig, (ca. 40 000) verschiedenen Onlineshops unterschiedlicher Anbieter. DaWandas Logo ziert auch nicht, wie oben beschrieben, ein Pfotenabdruck (einfach mal Dawanda googeln), noch hat, so weit ich bisher mitbekommen habe, einer der beanstandeten Shops einen Pfotenabdruck als Logo.
    Es geht vielmehr um einzelne Artikel, wie kleine Taschenspiegel, T-Shirts mit Glitzersteinchen, Aufkleber, auf denen Pfotenabdrücke zu sehen waren. Allerdings eben auch keine Wolfspfoten, sondern unter anderem Katzenpfötchen.
    Die ganze Geschichte ist absurd.

  14. Peter sagt:

    Schade, die JW Produkte sind qualitativ die besten, aber jetzt werde ich mir keine mehr kaufen…